Descubre qué hay detrás de los recortes de la NASA a la misión marciana de Marte según los legisladores de California

• Legisladores de California critican los recortes de la NASA en la misión a Marte
• Los funcionarios instan a la NASA a reconsiderar los recortes
• Seis legisladores de California escriben una carta oponiéndose a los recortes
• Los legisladores citan el proyecto de ley de asignaciones de la Cámara que financia a la NASA
• El proyecto Mars Sample Return (MSR) es el objetivo de la misión a Marte
• Perseverance ha estado recolectando muestras de rocas en Marte
• La junta de revisión determina que el costo y el cronograma del programa no son realistas
• La NASA anuncia recortes en el programa MSR
• Los legisladores critican la decisión precipitada de la NASA
• Los legisladores afirman que los recortes violan la autoridad de asignaciones del Congreso
• Los legisladores advierten sobre la pérdida de empleos y talento en California

Legisladores de California critican los recortes de la NASA en la misión a Marte

Seis legisladores de California han expresado su oposición a los recientes recortes de la NASA en la misión de retorno de muestras a Marte. En una carta dirigida al administrador de la NASA, los legisladores describen la medida como miope y equivocada y afirman que resultará en la pérdida de cientos de empleos y una década de ciencia perdida. Además, citan el proyecto de ley de asignaciones de la Cámara que financia a la NASA, el cual apoya una financiación constante para la misión y ordena a la agencia que asigne los fondos necesarios para completar el lanzamiento de la misión a más tardar en 2030.

Los legisladores también expresan su preocupación por la decisión precipitada de la NASA de sugerir recortes antes de que el Congreso finalice su proceso de asignaciones para el año fiscal 2024. Advierten que los recortes violan la autoridad de asignaciones del Congreso y podrían resultar en la cancelación de contratos y la pérdida de empleos altamente calificados en California. Además, destacan la importancia de mantener la línea de tiempo actualmente trazada para la misión a Marte, ya que esto definirá la línea de tiempo de la exploración espacial y nuestro conocimiento del pasado antiguo de Marte durante la próxima década.

Los legisladores instan a la NASA a reconsiderar los recortes

Los legisladores de California han escrito una carta al administrador de la NASA, instándolo a reconsiderar los recientes recortes en la misión de retorno de muestras a Marte. En la carta, los legisladores describen la medida como miope y equivocada y argumentan que resultará en la pérdida de empleos y una década de ciencia perdida. Además, citan el proyecto de ley de asignaciones de la Cámara que financia a la NASA, el cual apoya una financiación constante para la misión y ordena a la agencia que asigne los fondos necesarios para completar el lanzamiento de la misión a más tardar en 2030.

Los legisladores también expresan su preocupación por la decisión precipitada de la NASA de sugerir recortes antes de que el Congreso finalice su proceso de asignaciones para el año fiscal 2024. Advierten que los recortes violan la autoridad de asignaciones del Congreso y podrían resultar en la cancelación de contratos y la pérdida de empleos altamente calificados en California. Además, destacan la importancia de mantener la línea de tiempo actualmente trazada para la misión a Marte, ya que esto definirá la línea de tiempo de la exploración espacial y nuestro conocimiento del pasado antiguo de Marte durante la próxima década.

Los recortes de la NASA en la misión a Marte generan críticas

La reciente decisión de la NASA de recortar la misión de retorno de muestras a Marte ha generado críticas por parte de legisladores de California. En una carta dirigida al administrador de la NASA, los legisladores describen la medida como miope y equivocada y afirman que resultará en la pérdida de empleos y una década de ciencia perdida. Además, citan el proyecto de ley de asignaciones de la Cámara que financia a la NASA, el cual apoya una financiación constante para la misión y ordena a la agencia que asigne los fondos necesarios para completar el lanzamiento de la misión a más tardar en 2030.

Los legisladores también expresan su preocupación por la decisión precipitada de la NASA de sugerir recortes antes de que el Congreso finalice su proceso de asignaciones para el año fiscal 2024. Advierten que los recortes violan la autoridad de asignaciones del Congreso y podrían resultar en la cancelación de contratos y la pérdida de empleos altamente calificados en California. Además, destacan la importancia de mantener la línea de tiempo actualmente trazada para la misión a Marte, ya que esto definirá la línea de tiempo de la exploración espacial y nuestro conocimiento del pasado antiguo de Marte durante la próxima década.

La misión a Marte de la NASA enfrenta críticas por recortes

La misión de retorno de muestras a Marte de la NASA ha sido objeto de críticas por parte de legisladores de California. En una carta dirigida al administrador de la NASA, los legisladores expresan su oposición a los recientes recortes en la misión, calificándolos de miope y equivocados. Argumentan que los recortes resultarán en la pérdida de empleos y una década de ciencia perdida. Además, citan el proyecto de ley de asignaciones de la Cámara que financia a la NASA, el cual apoya una financiación constante para la misión y ordena a la agencia que asigne los fondos necesarios para completar el lanzamiento de la misión a más tardar en 2030.

Los legisladores también expresan su preocupación por la decisión precipitada de la NASA de sugerir recortes antes de que el Congreso finalice su proceso de asignaciones para el año fiscal 2024. Advierten que los recortes violan la autoridad de asignaciones del Congreso y podrían resultar en la cancelación de contratos y la pérdida de empleos altamente calificados en California. Además, destacan la importancia de mantener la línea de tiempo actualmente trazada para la misión a Marte, ya que esto definirá la línea de tiempo de la exploración espacial y nuestro conocimiento del pasado antiguo de Marte durante la próxima década.